torsdag 14 juni 2018

Kommande inlägg

Stort tack för alla förslag som kommit på mailen!
Flera av dem har jag inte över huvud taget tänkt på...

Det som gjort att det dröjt lite är denna värme - jag blir helt utslagen! Nu börjar det bli svalare och förhoppningsvis kommer regnet snart, gärna idag.

På snart återläsande,
eva k.

lördag 19 maj 2018

Jimmy Svensson? Christer Poka? eller vad?

Bästa läsare!
Nu vill jag faktiskt att du talar om vilka olösta försvinnanden jag ska skriva om!

Så här tänker jag; 
nu är det snart sommar och semester och hängmattan och en god bok väntar, eller hur?!

Så, skicka in ditt förslag på vem eller vad du tycker jag ska skriva om, så drar jag tre stycken vinnare som får varsitt ex av min bok, 29:e Juli 1965 och andra olösta försvinnanden, hemskickat i brevlådan lagom till just semestern.

Du skriver en kommentar i bloggen - anonym om du så vill - och sen mailar du mig namn och adress.
Den 2:a juni drar jag tre vinnare och påbörjar inläggen om de försvinnandena. 

Så, fundera nu - vilket olöst försvinnande ska jag skriva om? Person, personer eller "något"...
/eva k.

söndag 13 maj 2018

Nya sök efter Lelle Hildebrand

Polisen ska börja göra nya sökningar efter Lelle Hildebrand, som försvann 1999. Nordöst om Kristianstad ligger Immeln, som tidigare varit aktuellt i spaningarna efter Lelles kropp.
Där finns också många stenbrott, djupa och svårtillgängliga, en del vattenfyllda.
Det har snart gått tjugo år sedan han försvann och jag hoppas de hittar kroppen. /eva k.


Här kan du läsa mitt inlägg om Lelles försvinnande

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kv78p7/danska-gravhundar-ska-soka-efter-lelle-hildebrand

Syskonen Beaumont - vad hände de tre? Del Två




Bildresultat för harry phipps

Onsdagen den 26 januari 1966 försvann de tre syskonen Beaumont, Jane, 9 år, Arnna, 7 år och Grant, 4 år, spårlöst från stranden i Glenelg Beach, Adelaide, Australien. 
Det är ett av världens mest omskrivna försvinnanden och än idag vet ingen vad som hände de tre, och vem som är skyldig. Eller var det en olycka?

Jag tänker att olycksteorin kan falla bort. Om de drunknade borde något eller någon ha  återfunnits. En handduk, Janes väska, en kropp... Inget har någonsin återfunnits. Ingenting. 

___

I november 1966 kom ett medium från Holland, Gerard Croiset. Han kom upp med ett antal olika teorier och idéer, från dag till dag. Inget av det han sade visade sig stämma och inget stämde. Bland annat hade han en teori om att barnen hade begravts under en byggnad. Inte heller detta stämde.

___

1968 fick föräldrarna flera brev som sades komma från Jane och där det stod att de hölls fångna av en man. Föräldrarna letade tillsammans med polisen där breven var postade, men hittade inget.
1992 kunde man spåra fingeravtryck på breven och de visade sig tillhöra en då 41-årig man som 1968 varit tonåring och skrivit breven.

___

I januari 2016 fick polisen tips om att två tonårspojkar i januari 1966 grävt ett stort hål på en industritomt, där en av de misstänkta männen ägde tomten. Det grävdes upp där man gjort hålet 1966, men endast djurben återfanns, inget annat.

___


Det finns givetvis misstänkta personer:

* Bevan Spencer von Einem
BevanVonEinem.jpgvon Einem dömdes till livstidsfängelse 1984 för att ha mördat den 15-årige pojken Richard Kelvin, i Adelaide 1983. Richard hölls i fångenskap och torterades i fem veckor innan han dog. Det fanns också misstankar om att han var skyldig till andra olösta mord, då med gay-anknytning.
Polisen hade misstankar om att von Einem var skyldig till syskonens försvinnande, men det väcktes aldrig åtal och von Einem har vägrat att samarbeta om de fall han misstänkts för.
Han är född 1945, var alltså 21 år 1966, och är idag 73 år.

* Arthur Stanley Brown
Brown kom upp som en misstänkt 1998. Brown, född 1912, då 86 år gammal, åtalades för att ha mördat två systrar, Judith, 7 år och Susan, 5 år, i Townswille, Queensland. Systrarna försvann på väg till skolan 26 augusti 1970, och kropparna återfanns flera dagar senare i en uttorkad floddal. De hade våldtagits och strypts.
Brown var också åtalad för sexuella ofredanden och kan eventuellt också kopplas ihop med andra olösta mord på flickor.
Brown var 54 år 1966.
Rättegången år 2000 sköts upp och han blev aldrig dömd pga. av att han var dement och led av Alzheimers. Brown dog år 2002.


* Derek Ernest Percy
Bildresultat för derek ernest percy2007 kom en reporter upp med förslaget att syskonen kunde ha mördats av Percy, som dömdes till fängelse på livstid för att 1969 ha mördat 12-åriga Yvonne Tuohy. Han misstänks också vara skyldig till ett flertal försvinnanden och mord.
Percy var född 1948 och dog i fängelse 2013.
Han var alltså 17 år när syskonen försvann.

* Alan Anthony Munro
Munro befann sig i området 1966 när syskonen försvann och han är också skyldig till sexuella ofredanden på barn redan från 1962.
Munro är född 1942 och var 24 år 1966.


* Harry Phipps
Bildresultat för harry phippsPhipps blev en huvudmisstänkt efter att boken "The Satin Man Uncovering the mystery of the missing Beaumont children" gavs ut 2013. Boken uppdaterades med ny information 2015.
Boken namngav först inte identiteten av "The Satin Man", men hans son Haydn identifierade honom sedan som trolig mördare av syskonen. Haydn uppgav att han såg de tre syskonen på baksidan av deras hus dagen de försvann 1966, men vågade aldrig säga något. Familjen Phipps bodde endast 250 meter från stranden Glenelg Beach. 
Phipps var en förmögen affärsman, charmig och trevlig och var inte misstänkt 1966. Tomten som grävdes upp efter tips, som jag skrev om i början, var hans. 
Andra vittnesmål har också kommit fram i efterhand om våldtäkter och i boken beskrivs hur Phipps var pedofil och sadist. En annan av hans söner förnekar att fadern skulle varit skyldig.
Phipps dog 2004.

____________

Vad hände då den varma januaridagen 1966? Var finns Jane, Arnna och Grant idag? 
Vem är skyldig? Är det en av de fem ovanstående? Eller någon annan? 

- Mannen som de sågs med sades vara i  30-års-åldern, blond och vältränad. Säkert charmig och trevlig och bra hand med barn, eftersom framförallt Jane var mycket blyg.
- Syskonen hade nog träffat honom flera gånger, eftersom Arnna pratade om "Jane´s boy-friend" och de tog emot pengar att handla för
- Han bör ha haft tillgång till bil, för att föra bort de tre, antingen levande eller döda.
- Troligen hade han gjort något liknande tidigare, det är kallblodigt att föra bort tre barn samtidigt.
- Fanns det medhjälpare?

- Vad tror du hände Jane, Arnna och Grant?

/eva k.

Bildresultat för the beaumont children










tisdag 3 april 2018

De tre syskonen Beaumont - försvann spårlöst en varm sommardag, Del Ett




Onsdagen den 26 januari 1966 var det en väldigt varm dag i Adelaide, i södra Australien. Det var Australia Day och de tre syskonen Beaumont, Jane, 9 år, Arnna, 7 år och lillebror Grant, 4 år, hade fått lov av sin mor att själva åka med bussen till stranden. Familjen bodde i närheten av Glenelg Beach, en populär strand, där de tre varit många gånger tidigare, både själva och i sällskap med sin far.

Grant, Arnna och Jane Beaumont


De skulle aldrig mer komma hem.

___
Jane, Arnna och Grant bodde tillsammans med sina föräldrar, Jim och Nancy Beaumont. De två hade gift sig 1955 och 1956 föddes Jane, 1958 kom Arnna och 1961 kom lillebror Grant. Familjen bodde i en förort till Adelaide, Somerton Park.

På morgonen den 26 januari, tog barnen bussen till Glenelg Beach, en sträcka på ungefär 3 kilometer. De åkte med bussen som gick kvart i nio och hade fått förmaningar att åka med bussen hem klockan 12 eller senast klockan 14.

Idag tror jag ingen förälder hade låtit så små barn åka ensamma för att tillbringa en dag på stranden. Jane kunde simma lite grand, men Arnna och Grant kunde inte simma alls. Det beskrivs ofta i pressen  som att det här försvinnandet gjorde att tron på att människor var goda försvann. Föräldrar lät inte sina barn längre vistas själva på det sätt man gjorde innan de tre försvann. 

Syskonen kom inte tillbaka med bussen klockan 12 och inte heller klockan 14. Nancy började bli orolig, men ville inte åka och leta efter dem förrän Jim kom hem vid 15-tiden. Jim åkte direkt ner till stranden för att leta efter dem och Nancy stannade hemma ifall de skulle dyka upp. 

Vid 17-tiden anmälde Jim till polisen att de tre syskonen var försvunna. 

Bild från australiensisk press

Polisen organiserade snabbt genomsökning av stranden och närliggande områden. Det man trodde till en början var att syskonen helt enkelt gått vilse. Sökandet utvidgades efterhand till större område, närliggande byggnader, till havs, järnvägar och vägar. 
Efter hand som tiden gick och de inte hittades, så började polisen misstänka att de hade råkat ut för en olycka eller blivit kidnappade och bortförda. Försvinnandet fick otroligt mycket media och polisen klarade inte riktigt av att hantera alla de tips som kom in. 
Inga av barnens tillhörigheter, som kläder, handdukar eller väskor hittades och inget av det har någonsin återfunnits. 
Den 29 januari tömdes en hel båthamn, The Patawalonga Boat Haven, efter ett tips om att de tre synts till i närheten av den. Inget hittades. 

Fantombild av mannen som sågs med barnen


Polisens undersökningar visade att flera säkra vittnesmål fanns om att syskonen setts tillsammans med en lång, blond man med solbränna. Han var ungefär 35 år, ganska atletiskt byggd och han hade badkläder på sig. Barnen hade lekt med honom och verkat glada tillsammans med honom. De hade också fått hjälp av honom att klä på sig sina vanliga kläder, vilket vittnena reagerat på, eftersom flickorna var så stora att de egentligen inte behövde hjälp.
De hade också väntat på honom utanför ett omklädningsrum medan han själv bytte om. 
Ungefär vid kvart över 12 hade han och barnen setts gå tillsammans från stranden.

Polisens undersökningar visade att flera säkra vittnesmål fanns om att syskonen setts tillsammans med en lång, blond man med solbränna. Han var ungefär 35 år, ganska atletiskt byggd och han hade badkläder på sig. Barnen hade lekt med honom och verkat glada tillsammans med honom. De hade också fått hjälp av honom att klä på sig sina vanliga kläder, vilket vittnena reagerat på, eftersom flickorna var så stora att de egentligen inte behövde hjälp.

De hade också väntat på honom utanför ett omklädningsrum medan han själv bytte om. 

Ungefär vid kvart över 12 hade han och barnen setts gå tillsammans från stranden.

Föräldrarna beskrev sina barn, särskilt Jane, som mycket blyg. För dem kändes det helt otänkbart att syskonen lekt med mannen på det sätt som vittnena beskrev. 
Kände de mannen sedan tidigare? Arnna hade flera gånger sagt till sin mor att "Jane har en pojkvän på stranden", men Nancy hade trott att hon menat en lekkamrat i samma ålder som syskonen. Men, var det mannen i 35-års-åldern som var Janes "pojkvän"?

En anställd på ett bageri, Wenzel´s Bakery, vittnade också om att Jane hade köpt pajer och en köttpaj som hon betalat med en 1-punds-sedel. Här blir det kusligt. Nancy hade skickat med 6 shillings, dels till bussresan, dels till att köpa lite snacks för. Barnen hade varit och handlat tidigare i bageriet, de var kända, så vittnesmålet var säkert. Men, barnen hade aldrig tidigare köpt köttpajer där och de hade inte fått en sedel med sig hemifrån. Var kom pengarna ifrån? Och vem skulle ha köttpajen?

Det finns ett senare vittnesmål från en brevbärare, som säger att han såg syskonen vid 15-tiden, gående hand i hand, skrattande och glada. Det vittnesmålet bedöms dock som osäkert, framför allt för att brevbäraren var osäker på tidpunkten när han såg barnen. Det kan ha varit på morgonen när de var på väg från bussen till stranden. 

***
Officiellt är syskonens försvinnande fortfarande öppet. Nancy och Jim lever fortfarande, 90 och 92 år gamla. De har inte pratat med pressen eller gett någon intervju sedan 1968. 

Vad hände  Australian Day, 26 januari 1966, på den solvarma stranden? Det fanns - och finns - misstänkta gärningsmän och i nästa avsnitt berättar jag om det. /eva k.

Bild från slutet av 1965, fr v. Jane, Grant och Arnna