Tomas Sävenfalk - blev han mördad?

Idag är det sommar och så ska det vara några månader till, även om det börjar kännas att det snart är augusti. Semestrar slutar och börjar på löpande band, bär och svamp plockas - i alla fall av mig - och vi kan sitta ute på altanen på kvällen och dricka ett glas vin till det grillade. Skönt, eller hur?!

Men, jag tänkte att vi skulle ta oss till en kväll i slutet av november 1997 i Stockholm. Då försvann Tomas Sävenfalk spårlöst. Tomas var då 40 år, hemmanhörande i Johanneshov, Stockholm.

Jag har begärt att få ut polisutredningen angående hans försvinnande och blivit nekad. Motiveringen från april i år är som följer; Bedömning: Du har ingen insynsrätt i ärendet. Handlingar i ärendet lämnas inte ut med hänvisning till sekretessregeln ovan.
Varför får jag inte ut en tjugotre år gammal polisutredning? Vad hände Tomas den där novemberkvällen 1997?

Vem var då Tomas och var är han idag?

Tomas var 40 år, hade gift sig 1989 och hade en dotter, men efter vad jag kan få fram, så bodde han vid försvinnandet själv i en lägenhet. Han arbetade som taxichaufför med egen firma.

Lördagen den 29:e november 1997, dagen innan försvinnandet, skjutsade Tomas sin farmor till en födelsedagsmiddag hemma hos Tomas mamma. Han jobbade och senare den dagen skulle han lämna bilen på verkstad.
Planen var att han skulle hälsa på sin mamma dagen efter, men han dök aldrig upp. Mamman fyllde år den dagen.

Söndagen den 30:e november släppte en kollega av honom i korsningen Hornsgatan/Varvsgatan vid 20-tiden på kvällen.

1000 kronor togs ut från hans konto från bankomaten vid Trygg Hansa-huset på Kungsholmen, klockan 01.01, den 1:a december.

Trygg-Hansa-huset

Hans mamma ringde flertalet gånger de följande dagarna, men fick inget svar. Efter några dagar åkte hon till Tomas lägenhet. När hon öppnade dörren var ljuset tänt och Tomas mobil låg på laddning. På mobilsvararen fanns flera meddelanden från verkstaden som undrade varför Tomas inte hämtat sin bil.

Efter ytterligare några dagar fick polisens hittegodsavdelning in Tomas plånbok. Körkort, pengar och kreditkortet var borta.
Efter det verkar inga som helst spår eller iakttagelser av Tomas ha kommit upp.

Vad står i polisutredningen? Blev Tomas mördad och polisen har säkra misstankar om vem som gjorde det? Eller försvann Tomas frivilligt?

Vad gjorde han den 30:e november på dagen? Varför hälsade han inte på sin mamma?
Vad sade kollegan i sitt vittnesmål?
Varför skulle Tomas till centrala stan? Det måste finnas bankomater i Johanneshov.
Var det Tomas som tog ut de tusen kronorna? Eller någon annan? Fanns där kameror? Tveksamt.

Om han blev rånad och mördad, varför togs det inte ut mer pengar från kontot? Fanns det inte mer på kontot eller glömdes koden, så kortet "försvann"?

Försvann Tomas frivilligt? Tog han ut "bara" tusen kronor för att förvilla?
Om polisen lokaliserar en person som är anmäld som försvunnen och denna inte vill meddela var hen finns/att hen lever - så har polisen inte rätt att göra det.
När plånboken lämnades in så var körkort, pengar och kreditkort borta. Vem länsade plånboken? Där måste också ha funnits någon annan handling som visade att den tillhörde Tomas?
Det var inte möjligt att spåra användande av kort då på det sätt som vi kan idag.

Nu är det snart tjugotre år sedan Tomas försvann. Han har anhöriga. Lever Tomas så fyller han 63 år den 15 september. Får vi någon gång veta vad som skedde den 30 november 1997?
/eva k. 

Olösta fall - en podd med två avsnitt om Dahlsjöfallet och Hymmes försvinnande

Kan varmt rekommendera att du går in och lyssnar på podden Olösta Fall.
I två av de senaste avsnitten tar de upp Dahlsjö-fallet och Hymme Lundquists försvinnande,
29:e juli 1965.
/eva k. 

Dahlsjö-fallet Del 1
Dahlsjö-fallet del 2 och Hymme Lundquists försvinnande

och här är deras webbplats:
Olösta Fall

och här är Eftersnacket på FaceBook
Eftersnack på FaceBook

ps. min bok fick så mycket beröm att jag blev generad...
stort TACK för det!/eva igen

Alvar Larsson försvann 1967 / Del D Vad hände?

Såvitt vi vet är det ingen som känner till vad som hände i april 1967,
den dagen när Alvar försvann. Vi vet att han är död, hans kranium hittades i november 1982.
Polisutredningen jag fått är med all säkerhet gallrad och det är de viktigaste dokumenten som är kvar.

Vad hände? 
Här är några punkter jag har funderat över.
Hur tänker du?


Det här dokumentet visar anmälan om Alvars försvinnande. Värt att notera är texten " … att Alvar var borta för alltid." Var de oroliga av naturen som det står nederst och alltid trodde det värsta hade hänt? Eller hade det varit bråk och Alvar rusat ut i vredesmod, tagit båten och bara rott rätt ut i sjön?

Var det en missbedömning av Alvar som slutade illa? Här ser du väderrapporten för den 13 april 1967. På en sjö blir det lite vågor med en vindstyrka på 8-11 sekundmeter. 8-9 grader och halvmulet - det är ganska så kallt.
Alvars klädsel beskrivs så här i den första noteringen; 
Alvar var vid försvinnandet klädd i gröngrå vindtygsjacka, svart skjorta med blå och vita blommor, blå jeans, trätofflor. Han hade ett rödrandigt resårband om midjan i stället för livrem. 
Det här med resårbandet står inte i en senare beskrivning.
Inga varma kläder alltså.

I stycket där det beskrivs hur Alvars kranium hittades, står beskrivet om en "kulle som inte såg ut att tillhöra omgivningen". Blev den kullen undersökt? Det framgår inte.
Där står också beskrivet "om ett par gamla båtar som såg så gamla ut att de skulle kunna höra ihop med kraniet". Gjorde någon av båtarna det? Det framgår inte.

Letade man? Ja, det gjordes. Den 1 juni 1967 gjordes en sammanställning över sökinsatserna.
Två poliser, föräldrarna och ett tjugotal privatpersoner letade den 16 april. Två motorbåtar genomsökte vattnet i närområdet.
Den 17 april letade 20 poliser, cirka 100 hemvärnsmän, 30 militärer och 60 civila igenom olika områden.
Den 18 april förnyad skallgång, helikopterspaning samt undersökning av byggnader.
Den 19 april fortsatte sökningarna, främst inriktade på byggnader.
Den 20 april fortsatte skallgång med polis och militär.
Den 21 april sökte fyra poliser och civila igenom öns byggnader och vattenområdena omkring ön.
Den 22 och 23 april var det skallgång över hela ön.

Det verkar som om stor vikt lades vid att söka igenom byggnader? Det står "vattenområden kring Sirkön" men inget om att man letat längre iväg. Men, det är svårt att veta idag. Det hänvisas i texten till olika områden men de kartorna finns inte längre med.

Kartan nedan visar Alvars hem och var Lilla Klasö ligger. Det är långt emellan dem. En halvmulen kall dag, frisk vind, lite kläder - kanske tappade han årorna, drev iväg långt. Eller tog sig i land på en av småöarna och frös ihjäl...

Med dagens teknik hade säkert mer gått att utläsa av kraniet. Till exempel om det legat i vatten, legat i jord, i vilken jord, hur länge... Det kunde man inte 1967.

Klockan 8.30 den 16 april 1967 var sista gången Alvar sågs i livet.
Causa ignota - dödsorsak okänd.

 /eva k. 

Vad tror du hände med Alvar?

Alvar Larsson försvann 1967 / Del C Promemoria ang. anträffat kranium från en människa

på Lilla Klasö i sjön Åsnen fredagen den 5 november 1982

Så börjar promemoria K-5843-82 som sammanfattar fyndet av Alvars kranium. 

Fredagen den 5 november 1982 klockan 12.15 anmälde godsägaren XX till Polisen i Växjö, att han samma dag vid 11-tiden anträffat ett kranium från en människa på Lilla Klasö i sjön Åsnen. Se i övrigt krinsp. Sven G. Svenssons PM i ärendet.

Måndagen den 8 november 1982 beordrades krinsp. Lennart Baugert och Bengt Lago till platsen för undersökning. I denna deltog även krkom Lennart Johansson, krinsp. Olle Magnusson och Sven G. Svensson.
Följande dag fortsatte undersökning av L.B. , L.J.,  O.M, O.S, och H.F.
Fredagen den 12 november 1982 avslutades undersökningen av krkom Lennart Johansson, krinsp Lennart Baugert och Bengt Lago.

Lilla Klasö i sjön Åsnen, där kraniet anträffades. är beläget i en obebodd ögrupp om tre öar, ca 4,5 km söder om gården Jätsberg i Jät. Se skiss.
Lilla Klasö är belägen mellan Stora Klasö och Harö.
Ön har en oval form i riktning ungefär söder- norr. Den har en längd av ca. 150 meter och en bredd av ca. 75 meter.
Lilla Klasö är bevuxen med barr- och lövträd. Ytlagret av marken, som är ganska stenbunden, utgöres av moränblandad jord. Marken är delvis gräsbevuxen med ytlager av mer eller mindre förmultnade växtdelar från den befintliga barr- och lövskogen på ön.

Det anträffade kraniet låg i en större öppning i den norra delen av ön. Det låg på en lövbädd. Genom det fanns avlagringar jord inne i kraniet så ger detta tecken att kraniet tidigare legat nedbäddat i markvegetation.

Anledningen till att kraniet vid anträffandet låg öppet kan vara att rävar, som markägaren planterat in på öarna, flyttat på kraniet.
Vid den företagne undersökningen på fyndplatsen och på den närmaste omgivningen samt på Lilla Klasö i övrigt anträffades icke några som helst ytterligare skelettdelar eller rester av kläder.

I samband med helikopterspaning över öarna torsdagen den 11 november 1982 iakttogs några vita föremål i vattnet ca. 50 meter norr om Stora Klasö. Vid den företagna undersökningen på platsen påföljande dag visade det sig att de vita föremålen var krossat termoglas.

Måndagen den 9 november 1982 utförde professor Gerhard Voigt rättsmedicinsk obduktion av det anträffade kraniet.

Tisdagen den 9 november meddelade professor G. Voigt  att kraniet härrörde från Kurt Alvar Larsson, 531224-2711. Professor Voigt stöder sitt uttalande på rättsodontologisk undersökning av docent B. Sundström, Tandläkarhögskolan, Malmö.

Det jordlager, barr, löv, mm, som fanns i kraniet, hade av professor G. Voigt översänts till SKL i Linköping för närmare analys. Detta material har efter begäran från Växjö pd. återsänts utan undersökning till Växjö pd, där det förvaras i kriminalavdelningens arkiv.

Växjö 83-09-06
Lennart Baugert, krinsp.

Utlåtandet från professor Voigt november 1982

Dödsfallsundersökningen 1982-11-05

Ja, här ser du den promemoria som sammanfattar fyndet av det kranium som visade sig vara Alvars. Du ser även professor Voigts utlåtande samt fastställandet av den rättsmedicinska obduktionen. 
Jag tänker att det som måste ha gjort att polisen reagerade så snabbt var att det måste ha funnits lagningar i tänderna. På den tiden lagade man med amalgam och det måste ha synts direkt. I de kopior jag fått utlämnade finns inga bilder av skallen, vilket är förståeligt.

I nästa avsnitt tänker jag sammanfatta några punkter som gör att vi kan fundera över vad som hände den där dagen i april. Och publicera texter från utredningen som bilder. /eva k. 

Alvar Larsson försvann 1967 / Del B Anträffad människoskalle

Promemoria 82-11-06
Sak; Anträffad människoskalle

82-11-05 cirka klockan 11.00 har XX anträffat ett kranium från en människa på Klasö i sjön Åsnen. Fyndet har anmälts till polisen i Växjö klockan 12.15
Pa. Jan Karlsson har hämtat skallen, hos Lynséns i Jätsberg, och infört detta till polishuset i Växjö klockan 14.00.

82-11-06 har tf. polismästare Göran Magnusson, polismästare Kaj Månsson, krinsp. Ingvar Nyqvist, krinsp. Sven G. Svensson, pinsp. Kent Andersson och pa Donald Jönsson sammanträffat med XX i Jätsberg och tillsammans med denn och YY i Jätsberg, besökt Klasö där fyndet gjorts.

Så börjar promemorian över hur den enda kvarlevan från Alvar hittades 1982. Var det en slump? Var det någon som hade "lagt den öppet" för att den skulle hittas? Men, i så fall - chansen att någon skulle hitta skallen måste ha varit minimal...

XX uppgiver att han jagade räv tillsammans med YY och ZZ på ön Harö och öarna Klasö. Just nu råder ovanligt lågt vattenstånd i sjön Åsnen, varför vattendjupet är endast cirka 20 cm i de cirka 20 meter breda sunden mellan de tre öarna.
XX vadade över till den mindre Klasö. som är belägen mellan Harö och den större ön Klasö. Ungefär mitt på ön  i en glänta med cirka 10 meters diameter såg han ett föremål, som han va nyfikenhet ville se vad det var och därför gick fram till.
Han upptäckte att det var ett människokranium och tog det med sig för att lämna till polisen. Enär XX inte hade någon tanke på att föremålet skulle kunna sättas i samband med något brott, utan antog att han "träffat på skallen efter någon gubbe som försvunnit för hundra år sedan", tänkte han inte på att exakt märka ut platsen där skallen låg. Han kan därför endast peka ut den glänta där fyndet gjordes. Några andra skelettdelar så han inte och sökte icke heller efter sådana.

XX förklarar att ön Klasö troligen aldrig besöks av turister enär den är risigt bevuxen och inte är attraktiv som utflyktsmål. XX har vid otaliga tillfällen besökt ön under åren i samband med rävjakter, men aldrig tidigare lagt märke till skallen, som låg helt öppet. Icke heller Harö är attraktiv för turister enär den ön är svårforcerad på grund av dess stenbundenhet. Den större ön Klasö besöks däremot av personer om bl.a brukar göra upp eld där och på vilken finns ett berg med vacker utsikt.

Skallen låg alltså helt öppet i mitten av en glänta. Den måste ha lyst vit eftersom XX lade märke till den så direkt. Var kroppen gömd/legat någonstans och dragits fram av rävar?

Polispersonalen tillsammans med XX sökte på ön efter ytterligare benrester utan att anträffa sådan. Det iakttog att cirka 25 meter från den angivna gläntan fanns en kulle som bedömdes som "omotiverad" och till formen som en gravkulle. I gläntans utkant iakttogs en mindre förhöjning i marken och att jorden i ytan på denna förhöjning icke tycktes vara av samma struktur med förmultnade växtdelar som den omgivande markytan. Iakttagelserna skulle meddelas den tekniska personalen. På den större ön Klasö anträffades två båtar uppe på land. Båtarna/roddbåtar var trasiga och syntes ha legat så länge att de kunde ha intresse i samband med fyndet av kraniet.

Aktuella områden avspärrades. Teknisk undersökning avses ske från måndagen 82-11-08.
Krinsp. Sven G. Svensson

Texten är exakt som texten i promemorian. 
I nästa avsnitt kommer promemoria K-5483-82 som är en sammanfattning över undersökningarna efter att Alvars skalle hittats. /eva k. 

Sirkön, där Alvar bodde, ligger i mitten av kartan. Till höger om Sirkön ligger Klasöarna och Harö.